demo delle clan-wars della ladder

Fri Oct 05 14:16:06 CEST 2007

Fri Oct 05 14:16:06 CEST 2007 Slux
dite la vostra senza spammare che ve banno senno'! :twisted: scade tra 3 giorni :P
Fri Oct 05 14:28:40 CEST 2007 Teo the best [Ita]
Visto che sono io a farlo ho votato si...
Fri Oct 05 14:35:01 CEST 2007 Michi
Voto sì... anche perchè volevo provare a fare un video commemorativo a fine ladder :F
Fri Oct 05 15:17:13 CEST 2007 SuperPena
voto si xkè mi sembra utile soprattuto per i niubbi(cm me) vedere i video dei clan,cosi si possono imparare nuovi trucchetti. Grazie a colui ke ha avuto questa idea(cioè TeoTheBest) Ciao a tutti ci si vede in gioco
Fri Oct 05 15:25:08 CEST 2007 Ste_Gus
Beh alla fine è utile... Non per imparare le tecniche (tanto non si sa mai come ma kappolo sa sempre le tattiche di tutti xDD, in effetti basta spectare un match a caso di tizio contro caio e la tattica segreta di tizio non è più segreta...), più che altro per far vedere ai piccoli clan come ci si organizza in una CW, gli attacchi coordinati etc, ma sopratutto per l'idea di Michi: un bel video con i pezzi più spettaclari della ladder :Q__________ piccolo P.S: Se un clan è più forte di un altro nn c'è tattica segreta che tenga, vincono i più forti.. (alla prima nostra sfida contro i cy abbiamo usato tutte le nostre tattiche ultrafighe ma ci hanno massacrato lo stesso..)
Fri Oct 05 15:25:43 CEST 2007 alessandro[ita]
voto si cosi posso vedere come giocano i veri pro
Fri Oct 05 15:26:39 CEST 2007 Er-Gladiatore
Ho votato no, a me sembra parzialmente inutile perchè: - Hai clan può dare fastidio - Si può laggare (Vedi il ping di Teo che era 250) - Ci possono essere suggerimenti da parte dello spettatore È un'iniziata in più, percarità come idea non è male però preferirei che la cosa debba essere approvata da entrambi i clan che disputano la sfida, non vorrei che sia implementata nel regolamento della ladder e bisogni fare perforza il video. La penso così, poi ognuno ovviamente ha un suo pensiero :wink: P.S: Pregherei la gente che vota di lasciare almeno un commento e di riflettirci un momento :roll:
Fri Oct 05 15:40:55 CEST 2007 Spider
ho votato di si, perchè ci vogliono delle prove delle nostre vittorie schiccianti (scherzo ovviamente xD)!!!
Fri Oct 05 15:43:13 CEST 2007 Alien21
voto sì, perkè i video delle partite possono essere un buon metodo per studiare gli altri clan.
Fri Oct 05 16:06:48 CEST 2007 CoderNeM
Voto si, a patto che ENTRAMBI i clan siano d'accordo, cosi' conme da regolamento
Fri Oct 05 16:26:16 CEST 2007 lomiz
Voto di si UNICAMENTE nel caso i due clan siano d'accordo
Fri Oct 05 16:46:15 CEST 2007 Slux
CoderNeM
Voto si, a patto che ENTRAMBI i clan siano d'accordo, cosi' conme da regolamento
direi che questa cosa era abbastanza scontata! :P basta che uno dei due clan non voglia, che il demo non si fara'
Fri Oct 05 16:46:30 CEST 2007 Teo the best [Ita]
Er-Gladiatore
-Si può laggare (Vedi il ping di Teo che era 250) - Ci possono essere suggerimenti da parte dello spettatore
<-- per il ping alto lo so, ma se c sono problemi di lag sono il primo a uscire e questo non lo puoi negare, l'ho sempre fatto. <--<-- Se io mandassi dei messaggi durante il video non credi che si vedrebbero quando metto il video a disposizione di tutti?? Il video comunque si farà se entrambi i clan daranno il loro consenso...
Fri Oct 05 17:10:50 CEST 2007 Canduz
Quoto in pieno Gladio almeno mi fa compagnia nei NO! :D Oltre ai motivi che ha esposto Gladio aggiungo: - perchè i clan avversari dovrebbero venire a conoscenza delle tattiche segrete e non dell' avversario tramite un video? Cioè io mi invento una strategia funzionante per il tunel di atcs da umano (Esempio) si fa il video e 3/4 giorni dopo mi ritrovo 5-6 clan che fanno la stessa roba, intendo dire che se uno vuole copiare strategie altrui se lo faccia lui in pvt. non utilizzando un video reso publico, si sbatti i cosiddetti per il tempo che ci vuole nella clanwar spectando e studiando i movimenti (magari fa pure il video ma non lo rende publico), non voglio difendere nessun clan in questo momento però trovo che sia una cosa inutile se pur nuova, ogni clan fa ad ogni clanwar un video e se lo riguarda se ha bisogno, non c'è bisogno di uno che occupi uno slot nel server :/ Sono contrario all' iniziativa per il semplice fatto che la ritengo inutile. Se comunque il voto passa mi troverete contrario a fare il video ad ogni clanwar a cui parteciperò.
Fri Oct 05 17:39:12 CEST 2007 White [ITA]
messo si :D
Fri Oct 05 18:13:18 CEST 2007 Teo the best [Ita]
:? :? :? :?
Fri Oct 05 19:16:06 CEST 2007 Er-Gladiatore
Teo The Best, vorrei chiarire una cosa, quando io parlo lo faccio in maniera generale, ho fatto l'esempio del ping perchè è uno dei tanti che mi è venuto in mente, quindi non prenderla come una cosa personale, non faccio riferimento a te come non lo faccio per nessun altro sia ben chiaro :wink: Per il fatto dei suggerimenti non mi spaventa molto il messaggio privato quanto l'uso di ts, i log dei messaggi privati sono sicuramente rintracciabili mentre una "soffiata" in qualche remoto e sconosciuto server di ts penso sia irrecuperabile, proprio per questo durante le CW del mio clan preferirei non avere spect (Neanche del clan stesso e avversario). Quoto il fatto delle strategie riportate da Canduz. Poi scusate se mi ripeto questo è un mio modo di ragionare, ovviamente ognuno la pensa in maniera differente ed è proprio questo il bello del sondaggio. :D
Fri Oct 05 19:29:44 CEST 2007 ilgufo
Voto no, trovo sia inutile. Credo che debbano essere usati solo per eventuali contestioni.
Fri Oct 05 19:31:30 CEST 2007 KU
Ho votato si. Non tanto per venire a conoscenza delle tattiche altrui (tanto, ripeto, basta giocare contro un clan per capire che tattiche usa... e, se si vuole, farle proprie... non serve nemmeno spectare), quanto per avere un documento visivo dei game. Pensate alla domenica sportiva e capite cosa intendo. E non mi pare che le la Juve o la Roma si preoccupino di rivelare i loro schemi. Mi chiedo perchè dovremmo farlo noi :shock: Inoltre, come già detto, è un buon metoto per avere sotto controllo eventuali cheater che, altrimenti, sarebbero del tutto non individuabili. Sono certo che sia già successo e che non ci sia stato nessun documento per provare il fatto. besos
Fri Oct 05 19:36:18 CEST 2007 ilgufo
@KU: i demo si potrebbero fare, ma usandoli solo per controlli per gli aimbot e non essere scaricati da tutti.
Fri Oct 05 19:55:50 CEST 2007 lomiz
ilgufo
@KU: i demo si potrebbero fare, ma usandoli solo per controlli per gli aimbot e non essere scaricati da tutti.
quoto, sono contro il renderli pubblici
Fri Oct 05 20:02:59 CEST 2007 Bibbi
Er-Gladiatore
- Ci possono essere suggerimenti da parte dello spettatore
Non credo sia un motivo plausibile, non è la prima ladder che si fa e gli spect ammessi credo siano solo gente ammessa all'ITA e parte di un clan; persone dunque con una certa esperienza e fair play, dubito che si possa verificare una situazione del genere. Anche se non si può mai dare niente per scontato :). Ah, ho votato sì ;)
Fri Oct 05 20:10:26 CEST 2007 Er-Gladiatore
[....] Inoltre, come già detto, è un buon metoto per avere sotto controllo eventuali cheater che, altrimenti, sarebbero del tutto non individuabili. Sono certo che sia già successo e che non ci sia stato nessun documento per provare il fatto. besos
Ku, penso che fare un demo sia differente che "trovare cheater", per queste mansioni ci sono gli admin e se uno di loro specta non permetterei mai di dirgli di andarsene, assolutamente. Però preferirei non avere spettatori se non admin :wink: @ Bibbi: ormai non mi meraviglio più di nulla, sono capitate molte cose, tra queste anche persone di cui mi fidavo ed usavano cheat.
Fri Oct 05 20:13:05 CEST 2007 whitenoise[ITA]
assolutamente contrario.... piuttosto che avere uno che registra le mie nabbate...preferisco non giocare... ....mi sento osservato...quindi mi agito e gioco ancora piu male...
Fri Oct 05 20:17:42 CEST 2007 NuxiL
Se entrambi i Clan sono d'accordo non vedo perché no.
Fri Oct 05 20:17:46 CEST 2007 jdoe@gentoo-it
secondo me: obbligo a _tutti_ i giocatori di ogni clan di fare un demo della partita. Ogni giocatore deve tenerlo per almeno tot tempo (sono usati solo per le contestazioni) niente spect di nessun tipo (tantomeno di uno dei due clan), ovviamente gli admin di lvl 4+ sono ammessi (si presuppone che ci sia sufficente fiducia nei loro confronti da non temere che si mettano a suggerire) niente spect che registra il demo. tutto questo casino perchè partite solo a porte chiuse (ovvero solo i due clan) porterà solo a fare casino (lui faceva questo - "non è vero, era l'altro" e così via)
Fri Oct 05 20:22:02 CEST 2007 Scorpion
ilgufo
Voto no, trovo sia inutile. Credo che debbano essere usati solo per eventuali contestioni.
Quoto. Se un clan nn vuole spettatori in cw(lo dice anche il regolamento), non vedo perchè si debbano fare i video -_-''
Fri Oct 05 20:57:51 CEST 2007 whitenoise[ITA]
NuxiL
Se entrambi i Clan sono d'accordo non vedo perché no.
questa è già un'altra cosa....direi.... io non giocherò mai una partita dove è obbligatorio che ci sia uno che faccia la demo.
Fri Oct 05 21:54:52 CEST 2007 raziel8ita)
whitenoise[ITA]
NuxiL
Se entrambi i Clan sono d'accordo non vedo perché no.
questa è già un'altra cosa....direi.... io non giocherò mai una partita dove è obbligatorio che ci sia uno che faccia la demo.
idem se è obbligatorio no >_>
Fri Oct 05 21:59:49 CEST 2007 KU
Per me non c'è una gran differenza tra renderli completamente pubblici o, invece, renderli disponibili solo per eventuali verifiche. Non ho nulla da nascondere (forse perchè sono molto più nabbo di tanti altri...). Mi piacerebbe, però, che una CW potesse essere qualcosa di simile ad una partita con pubblico. Mi piacerebbe una compilation delle "azioni migliori". Mi piacerebbe (mi divertirebbe molto) una compilation delle nabbate più nabbate. Allo stesso modo, però, non mi sento di costringere nessuno. Gladio... sono daccordo. Rendiamo obbligatorio un documento per eventuali contestazioni. Ho assistito personalmente ad una CW dove ho avuto la quasi certezza di vedere in azione un aimbot. Su personaggi insospettabili, per altro. E mi è parso assurdo non avere nulla per poter dimostrare l'accaduto. Ogni torneo che si rispetti deve garantire una verifica della correttezza dei partecipanti. Se così non fosse sarebbe una buffonata. IMHO besos
Fri Oct 05 22:10:36 CEST 2007 Verde rame ITA
e perchè non far fare ad ogni cw- player la demo che poi posterà qua sul forum?
Fri Oct 05 22:19:12 CEST 2007 gattuso
penso che le demo siano una cosa negativa; spesse volte alcuni clan non vogliono neanche essere osservati in cw, quindi non capisco perchè anche le demo in differita
Fri Oct 05 22:29:59 CEST 2007 Pier
KU
Per me non c'è una gran differenza tra renderli completamente pubblici o, invece, renderli disponibili solo per eventuali verifiche. Non ho nulla da nascondere (forse perchè sono molto più nabbo di tanti altri...). Mi piacerebbe, però, che una CW potesse essere qualcosa di simile ad una partita con pubblico. Mi piacerebbe una compilation delle "azioni migliori". Mi piacerebbe (mi divertirebbe molto) una compilation delle nabbate più nabbate. Allo stesso modo, però, non mi sento di costringere nessuno. Gladio... sono daccordo. Rendiamo obbligatorio un documento per eventuali contestazioni. Ho assistito personalmente ad una CW dove ho avuto la quasi certezza di vedere in azione un aimbot. Su personaggi insospettabili, per altro. E mi è parso assurdo non avere nulla per poter dimostrare l'accaduto. Ogni torneo che si rispetti deve garantire una verifica della correttezza dei partecipanti. Se così non fosse sarebbe una buffonata. IMHO besos
Chapeau!!! :wink:
Fri Oct 05 22:32:33 CEST 2007 kappolo
KU
Per me non c'è una gran differenza tra renderli completamente pubblici o, invece, renderli disponibili solo per eventuali verifiche. Non ho nulla da nascondere (forse perchè sono molto più nabbo di tanti altri...). Mi piacerebbe, però, che una CW potesse essere qualcosa di simile ad una partita con pubblico. Mi piacerebbe una compilation delle "azioni migliori". Mi piacerebbe (mi divertirebbe molto) una compilation delle nabbate più nabbate. Allo stesso modo, però, non mi sento di costringere nessuno.
Penso di trovarmi in perfetta sintonia con questo quote. Non ho nessun problema a rendere pubbliche le demo, condotta che vale anche per gli spect nelle cw (per me piu' ce ne sono e piu' mi sento onorato). Seguendo questa via di "apertura", noi =V= stiamo pensando a qualcosa di nuovo da proporre, per rendere piu' contiguo il rapporto clan-community. Se riusciremmo seriamente a mettere in piedi la cosa, ne saprete qualcosa piu' avanti. Va detto che non tutti la pensano cosi': sinceramente non capisco la decisione di alcuni players\clan di rendere le proprie clan war completamente private, ma la rispetto.
Fri Oct 05 23:11:32 CEST 2007 Michi
jdoe@gentoo-it
ovviamente gli admin di lvl 4+ sono ammessi (si presuppone che ci sia sufficente fiducia nei loro confronti da non temere che si mettano a suggerire)
Beh oppure uno che sia di qualunque altro clan... io non andrei a suggerire a un mio nemico! xD Comunque quoto ku... uno spettatore che filmi la partita, girando a caso ed anche saltuariamente inquadrare in singoli players, ci deve essere, per contestazioni, sanzioni, prove scritte della cw e spettacolo per chi non c'era! :)
Fri Oct 05 23:13:32 CEST 2007 MatteuZ
pre me non si deve fare...io spreco il mio tempo a pensaer a nuove tecniche per poi farmele rubare da altri clan? ...
Fri Oct 05 23:29:04 CEST 2007 Michi
Beh matteuz... tanto alla prima cwar che farai con loro le capiranno. Inoltre il tizio non controllerà SOLO te, ma anche gli avversari. Se la tua tattica viene scoperta a fondo tu scopri la loro...
Sat Oct 06 00:32:50 CEST 2007 Slux
ok.. vada per il si', ma solo se i due clan sono d'accordo! :D