Mon Feb 25 19:35:53 CET 2008

Mon Feb 25 19:35:53 CET 2008 LethalCris
[img:13yv79dq]http://img85.imageshack.us/img85/9413/schermatamv1nf3fk6.jpg[/img:13yv79dq] Questo e' il mio desktop Linux Mint Daryna.... mettete tutti i vantaggi della famosa Ubuntu Gutsy Gibbon (nel mio caso sottolineo sia i driver della scheda video grazie al gestore driver con restrizioni sia la wireless pci finalmente riconosciuta automaticamente e compiz fusion abilitabile con un click) la sua versatilità e suoi strumenti con un stile grafico più vicino a quello di Win (con la barra in basso) e strumenti ancora più semplici e potenti. Un pannello di controllo ancora più semplice e ben ordinato, uno strumento di gestione update del sistema ancora più semplice e comprensibile personalizzato Mint, oltre al portale di installazione software semplificato...ke permette a chi arriva da win di comprendere meglio la differenza tra il sistema classico di win (metti dentro il cd e fai partire l'installazione, il classico file setup.exe) e l'installazione di pacchetti sotto linux. Da sottolineare la barra applicazioni: [img:13yv79dq]http://img528.imageshack.us/img528/6483/schermata1ni8.png[/img:13yv79dq] Troviamo le cose più utili, la parte sistema con il stretto necessario, pannello di controllo, terminale, gestore pacchetti, installazione software (il famoso software portal di linux mint)....la parte Risorse che ricorda win con i collegamenti più comodi ai vari media, la home e la rete... sulla destra la parte migliore...due modalità: quella generale dove si vedono da un lato le categorie e dall'altra il suo interno...oppure come ho scelto la modalità preferiti, dove vedi solo le applicazioni che vuoi tu....per vedere le altre basta cliccare in alto su Applicazioni e puoi accedere a tutto il resto. Sottolineo anche un'altra cosa: sono state scelte le migliori applicazioni possibili: infatti per la musica è stato scelto l'eccellente amaroK, più interessante dal lato grafico rispetto a RythmBox e soprattutto e possibile installare tranquillamente K3b... nel senso che non devi installare metà librerie di kde per queste due applicazioni. Probabilmente hanno trovato un compromesso che permette di installare applicazioni per kde senza nessun problema. Per chi come tanti dice che i font non sono carini sotto linux, su linux mint troverete l'effetto true type di win! Io ne sono entusiasta. Ho mollato win e non incontro mai problemi se non l'impossibilità di collegarmi con il cellulare sia con linux che con win in virtualbox, ma potrei risolvere pure questo problema. Vi consiglio di provarla se siete incerti tra Ubuntu ed altre distribuzioni magari kde-based. LethalCris

Mon Feb 25 22:22:44 CET 2008 ilgufo
No, semplicemente le lib di kde sono probabilmente già installate di default.

Tue Feb 26 11:30:10 CET 2008 LethalCris
però non ho visto grosse differenze nella dimensione del sistema operativo dopo l'installazione da Ubuntu e Mint: io credo che sia installato solo il core...con Ubuntu se installi K3b ti seleziona pressochè il mondo con le dipendenze. In ogni caso ho trovato la cosa eccezzionale...tra l'altro mio padre ha sempre avuto quel dubbio: gli piaceva Ubuntu perchè era potente e concreta ma preferiva Kubuntu perchè gli era più congeniale graficamente e c'erano certe applicazioni che a lui garbano di più (proprio amaroK e K3b). Con Mint anche lui ha trovato la soluzione ideale.

Tue Feb 26 12:50:07 CET 2008 whitenoise[ITA]
mint = ubuntu con alcuni pacchi installati invece di altri. Sinceramente e IMHO queste distribuzioni sono abbastanza inutili, perché se la gente invece che divertirsi ad impacchettare software, si mettesse a svilupparlo, o a contribuire alle distribuzioni esistenti (suse, fedora, debian, ubuntu, mandriva, slackware, gentoo, ecc) forse avremo meno scelta (piu di 300 distribuzioni...delle quali pochissime offrono qualcosa di innovativo) ma un'evoluzione migliore di quanto esiste già. Posso capire che ti ci trovi bene, ma sappi che quello che hai ottenuto con mint, lo puoi ottenere anche con ubuntu. Luca

Tue Feb 26 12:56:58 CET 2008 Arbiter

Tue Feb 26 14:21:38 CET 2008 LethalCris
eppure secondo me è una piccola cosa su cui sotto linux non andava molto...i font sono spesso sfocati...su mint c'è questo pacchetto preinstallato e se qualcuno l'ha fatto significa che il problema c'era. E' un pacchetto che trovate tranquillamente su internet. Ho fatto riferimento al true type di win perchè gli assomiglia. Sono d'accordo che quello che ho con mint posso ottenerlo anche con Ubuntu. Certo uno che installa la sua prima distro e si ritrova davanti Mint ha meno possibilità di riavviare alla prima difficoltà per aprire windows. Poi effettivamente le distro derivate sono un pò tantine però in questo caso è stata la mia soluzione perfetta. Non sempre c'è chi ha la pazienza infinita per risolvere i problemi. Spesso non c'e' neanche il tempo. Mi sento di consigliarla proprio perchè a me ha risolto tutti i problemi e mi ha fatto eliminare la partizione di win. Poi eventuali discussioni etiche sono a parte. Questa non è certo la mia prima distro, anzi, ne ho provate tantissime..ma questa mi ha davvero entusiasmato. In poche parole ho trovato le modifiche a Ubuntu che volevo, e trovarle già pronte nn mi sembra una brutta cosa, anzi. Poi questo non significa che non ci sia nulla da configurare.

Tue Feb 26 15:23:47 CET 2008 Briareos
Non diciamo eresie. TrueType e' un formato di font nato agli inizi degli anni 80. Probabilmente tu ti riferisci ai Clear type di microsoft. Su linux si utilizza ul progetto open chiamato FreeType. Tutto cio' che usa >Gtk-2.0 utilizza freetype e gli Antialias Font. Se poi ti appaiono "sfuocati" e' colpa di una cattiva configurazione dei font stessi. Su gnome e' disponibile un pannello grafico che permette di utilizzare dei default validi per diversi tipi di monitor. RTFM

Tue Feb 26 18:28:17 CET 2008 LethalCris
Beh non è una cosa da manuale questa bria....cmq intendevo il clear type mi correggo sono arrivato a questa conclusione perche' sul Software portal di Mint c'e' proprio questo pacchetto...e avendo notato la bellezza dei font ho concluso che fosse già installato. Però effettivamente con il monitor CRT baracca ho sempre avuto problemi di configurazione sotto linux. Quindi forse in qualche con Mint li ho risolti e il freetype non centra una beneamata min**ia. In ogni caso..stra consiglio.

Wed Feb 27 08:03:19 CET 2008 CoD
Sai perché non ti tira giù mezzo mondo per installare K3B? Perché a quanto vedo stai usando kde come desktop. Ubuntu invece usa gnome...

Wed Feb 27 10:16:22 CET 2008 thewally
Pre-quote: Scusa LethalCris se sembrerò duro, ma tutto quello che dirò vorrà essere unicamente una critica costruttiva Ubuntu, grazie alla massiccia campagna pubblicitaria "ti tiro dietro X cd gratis", finanziabile unicamente da un riccone quale il patrono della Canonical, ha portato a conoscenza del grande pubblico alcune cose che esistevano da anni. Ad esempio: driver restricted (video/wireless) + compiz-fusion in un click, con Mandriva 2008.0 li ottieni all'installazione (nel senso che non devi installare i driver che vengono installati e configurati automaticamente al momento dell'installazione e l'unico click che devi fare davvero è quello per compiz). La stessa cosa vale anche per Sabayon (su Fedora metto un forse) ed altre. Ottenere uno "stile grafico più vicino a quello di Win" con GNOME, non è una cosa tanto difficile, ma bisogna pur sempre spostare la barra in basso, levare l'altra barra (quella che già si trovava in basso) e fondere insieme alcuni menù. Tutto questo lo si avrebbe "a gratis" utilizzando KDE, che, notoriamente, è il desktop environment più "Windows Like" disponibile per Linux (in questo caso ignoriamo volutamente Kubuntu che rappresenta una delle peggiori integrazioni di KDE osservabili nel mondo Linux ) Se è questo quello che intendi : [img:3b27sw37]http://i225.photobucket.com/albums/dd319/GregoryHarris/site/articles/mint_panel.jpg[/img:3b27sw37] Non mi sembra molto differente da quello di Kubuntu e, ahimé, da quello di KDE4 Certo che se la pietra di paragone è quello di ubuntu... beh, bel casino .... [img:3b27sw37]http://i225.photobucket.com/albums/dd319/GregoryHarris/site/articles/ubuntu_panel.jpg[/img:3b27sw37] Il pannello di controllo di ubuntu è sempre stato un'accozzaglia di icone buttate lì... è paragonabile solamente al pannello di configurazione di compiz... Sinceramente trovo che il migliore resti quello di Mandriva... anche perché mi permette di configurare un client/server VNC, un firewall, i permessi delle directory e dei file dell'intero sistema, i backup su hd/cd/dvd programmati, compiz e tanto altro con pochi click [img:3b27sw37]http://i225.photobucket.com/albums/dd319/GregoryHarris/site/articles/mcc.jpg[/img:3b27sw37] Scusa ma questa, come sviluppatore KDE, mi scappa... Non, e ripeto, NON è possibile installare "applicazioni KDE", e per questo intendo tutte le applicazioni che facciano uso di qt+kdelibs, senza avere installate le kdelibs... Se vuoi scendo in dettagli più tecnici, se ti accontenti ti posso assicurare che è assolutamente impossibile che tu possa avere installato k3b senza avere le kdelibs. A naso direi che non le hai dovute installare proprio perché le avevi già installate come dipendenza (forse non solo) di amarok. Ehm ehm, quello dipende unicamente dalle impostazioni del desktop environment... Grazie per la presentazione, sono contento che tu abbia trovato una distribuzione che ti piace Disclamer : Le critiche che muovo verso i tool di alcune distribuzioni non sono volte a discriminare la distribuzione stessa perché differente da quella che uso io (odio le guerre di religione tra distribuzioni)

Wed Feb 27 11:24:21 CET 2008 LethalCris
Concordo con te Wally riguardo al Pannello di Controllo....sinceramente sotto ubuntu non lo usavo mai perchè andavo direttamente a cercare l'icona interessata nel menu. Nella Mint Daryna il pannello è pressochè identico a quello di ubuntu che hai mostrato te. A me piace anche se non ha quella cosa che ha mandriva, cioè le categorie di lato che lo portano al massimo della chiarezza e ordine. Ho mollato Mandriva quando ho scoperto Ubuntu e per qualche motivo non sono più tornato indietro. Di certo il pannello è migliore là ma su molte altre cose mi son trovato ancora meglio con l'attuale distro. Preciso una cosa: il wireless non va con il driver restricted, viene riconosciuto tranquillamente il chip nonostante sia una Hamlet pressochè sconosciuta (nessun'altra distro provata lo fa, senza ndiswrapper e parlo di Fedora, Mandriva, PClinuxOS, Suse). Intendo che uno che vede per la prima volta una distro linux se sceglie Mint rispetto a Ubuntu si troverà di certo più rassicurato. Sicuramente KDE è ancora più vicina a tutto ciò. Sono d'accordissimo che Kubuntu è un macello, l'ha sempre usata mio padre proprio per l'aspetto più Windows Like ma lamentava tanti buchi e stranezze....infatti con Mint ora si trova da dio. Probabilmente come scrivevo in qualche post più avanti sono installate di default le kdelibs, magari nn tutto il mondo ma il minimo necessario, anche perchè quando apro amaroK non mi sembra di vedere le Qt ma vedo le Gtk 2.0. Di certo come dici te la causa potrebbe essere proprio amaroK preinstallato. Riguardo ai font forse c'erano impostazioni anche facili da reperire (a me i font non mi causano così grande problema)...ma trovarli così è stato un'immenso piacere. Come hai detto tu wally, mi son trovato così bene che ho voluto parlarvene. E grazie alle tue critiche costruttive ho visto anche dove si può ancora migliorare, tanto che quasi quasi potrei segnalare ai sviluppatori di ispirarsi al pannello di controllo Mandriva Grazie del tuo sempre validissimo commento.

Wed Feb 27 12:32:40 CET 2008 thewally
Bravo, è un'ottima cosa collaborare con gli sviluppatori Una sola cosa, questa te la dico essendo spesso uno di quelli che sta dall'altra parte del bugtracker, sii molto preciso su quali sono le cose che vuoi, non andare sul generico Non fare così, che altrimenti arrossisco Comunque, sono molto felice che tu abbia capito che volevo essere costruttivo e non distruttivo

Wed Feb 27 13:38:33 CET 2008 LethalCris
leggendo il forum avevo già capito che 6 uno che mangia pane e linux a colazione!

Wed Feb 27 14:14:06 CET 2008 Briareos
Ecco a voi il mio [url=http://www.elgraz.net/files/conf_panel.png:1795wrc5]pannello di configurazione[/url:1795wrc5] preferito Ok era una spammata ma mi andava di farla

Wed Feb 27 14:45:22 CET 2008 LethalCris
uno che ha sempre visto "blocco note" qui davanti impazzirebbe....io però ho imparato ad usarlo in fretta...almeno in modo basilare..