Sat May 17 10:30:00 CEST 2008

Sat May 17 10:30:00 CEST 2008 Slux
salve a tutti.. canduz m'ha fatto notare che sto master_owned o spesso visto come master_piece! sia in realta' iceman.. vi posto tutti i controlli che ho fatto solo sui logs del prolinux... giudicate e commentate! [code:1dojmsgv]### ICEMAN ALL IP USED ### slux@skynet[~/sviluppo/Tremstats-slux_mod/parser/archived_logs] ~> cat *.log | sed -e 's/\^[^\^]//g' | grep 8E964AC81F6D17C0469C6377EA7FE543 | awk '{print $4}' | sort | uniq -c 6 [151.57.32.101] 17 [151.57.32.69] 6 [151.57.33.145] 18 [151.57.33.197] 2 [151.57.33.206] 9 [151.57.33.220] 6 [151.57.33.26] 7 [151.57.33.50] 8 [151.57.33.51] 3 [151.57.33.96] 35 [151.57.34.151] 17 [151.57.34.186] 9 [151.57.34.209] 55 [151.57.34.221] 5 [151.57.34.251] 19 [151.57.34.56] 14 [151.57.34.63] 15 [151.57.34.65] 17 [151.57.35.113] 2 [151.57.35.135] 2 [151.57.35.19] 57 [151.57.35.221] 20 [151.57.35.31] 14 [151.57.36.130] 5 [151.57.36.159] 31 [151.57.36.15] 17 [151.57.36.167] 2 [151.57.36.198] 5 [151.57.37.172] 28 [151.57.37.176] 2 [151.57.37.220] 13 [151.57.37.45] 4 [151.57.37.57] 44 [151.57.37.87] 3 [151.57.38.120] 4 [151.57.38.162] 4 [151.57.38.164] 7 [151.57.38.174] 2 [151.57.38.228] 8 [151.57.38.57] 32 [151.57.39.106] 6 [151.57.39.112] 4 [151.57.39.12] 3 [151.57.39.163] 16 [151.57.39.176] 29 [151.57.39.192] 2 [151.57.39.203] 3 [151.57.39.214] 5 [151.57.39.227] 12 [151.57.39.231] 7 [151.57.39.240] 34 [151.57.39.248] 5 [151.57.39.249] 5 [151.57.39.26] 17 [151.57.39.38] 8 [151.57.39.3] 2 [151.57.39.81] 10 [151.57.39.98] 6 [151.57.40.124] 7 [151.57.40.131] 5 [151.57.40.150] 32 [151.57.40.155] 24 [151.57.40.156] 3 [151.57.40.181] 3 [151.57.40.253] 5 [151.57.40.3] 24 [151.57.40.48] 64 [151.57.40.56] 14 [151.57.40.67] 6 [151.57.41.109] 23 [151.57.41.115] 30 [151.57.41.119] 25 [151.57.41.159] 15 [151.57.41.162] 11 [151.57.41.166] 24 [151.57.41.175] 7 [151.57.41.187] 10 [151.57.41.189] 8 [151.57.41.193] 6 [151.57.41.214] 57 [151.57.41.216] 4 [151.57.41.43] 12 [151.57.41.52] 20 [151.57.42.156] 9 [151.57.42.165] 2 [151.57.42.195] 23 [151.57.42.233] 4 [151.57.42.252] 10 [151.57.42.59] 21 [151.57.42.81] 26 [151.57.42.94] 2 [151.57.43.115] 3 [151.57.43.155] 3 [151.57.43.179] 11 [151.57.43.44] 4 [151.57.43.87] 7 [151.57.44.0] 14 [151.57.44.117] 16 [151.57.44.123] 4 [151.57.44.166] 11 [151.57.44.21] 20 [151.57.44.23] 11 [151.57.44.41] 2 [151.57.44.46] 12 [151.57.44.98] 5 [151.57.45.103] 8 [151.57.45.106] 8 [151.57.45.110] 7 [151.57.45.128] 11 [151.57.45.177] 10 [151.57.45.216] 11 [151.57.45.249] 2 [151.57.45.34] 12 [151.57.46.110] 16 [151.57.46.155] 2 [151.57.46.17] 15 [151.57.46.200] 32 [151.57.46.213] 6 [151.57.46.21] 14 [151.57.46.231] 3 [151.57.46.247] 9 [151.57.46.249] 17 [151.57.46.251] 12 [151.57.46.29] 10 [151.57.46.40] 11 [151.57.46.96] 22 [151.57.47.118] 33 [151.57.47.124] 13 [151.57.47.145] 10 [151.57.47.175] 11 [151.57.47.212] 10 [151.57.47.221] 3 [151.57.47.225] 3 [151.57.47.39] 20 [151.57.47.92] 21 [151.77.101.107] 12 [151.77.104.241] 11 [151.77.105.207] 18 [151.77.105.2] 14 [151.77.107.134] 33 [151.77.107.21] 19 [151.77.108.59] 3 [151.77.110.244] 17 [151.77.111.41] 22 [151.77.112.252] 8 [151.77.112.254] 21 [151.77.113.209] 13 [151.77.113.255] 3 [151.77.113.3] 2 [151.77.114.16] 30 [151.77.116.209] 15 [151.77.116.54] 6 [151.77.118.209] 17 [151.77.119.242] 18 [151.77.120.254] 13 [151.77.120.90] 24 [151.77.122.121] 21 [151.77.123.121] 26 [151.77.124.152] 2 [151.77.124.80] 4 [151.77.127.193] 20 [151.77.96.195] 3 [151.77.97.117] 17 [151.77.99.34] ### MASTER_OWDEN or MASTER_PIECE! IP USED ### slux@skynet[~/sviluppo/Tremstats-slux_mod/parser/archived_logs] ~> cat *.log | sed -e 's/\^[^\^]//g' | grep 805DE986F6AFBCA99FA839ADBDFFE3D2 | awk '{print $4}' | sort | uniq -c 3 [151.57.32.218] 6 [151.57.32.254] 11 [151.57.46.23] 4 [151.57.47.252] Non essinono corrispondenze... ma le classi ip sono tutte moolto simili.. anche troppo ad esempio: route: 151.57.0.0/16 descr: INFOSTRADA origin: AS1267 mi sembra strano che su una /16 sto fantomatico master_owned (uscito fuori da un due tre di giorni stia guarda caso proprio nella /24 di iceman :| io direi di aspettaro ancora un po e lasciar loggare altri ip di sto master_owned/piece! e poi si vedra'! che ne dite? :3[/code:1dojmsgv]

Sat May 17 10:34:07 CEST 2008 Canduz
Nel mio primo post riguardante iceman nel privato, ci sono i log di ieri pomeriggio mentre allenavo kkiller, sbuca fuori sto master_ownage con un' inglese tarocco, con ping uguale a quello di iceman e guarda caso chiede dei pta... a ma poi chi gli avrà dato la password? Bho fate voi imho è lui al 100%

Sat May 17 10:37:57 CEST 2008 CoderNeM
Incrociando anche con gli IP del forum, sembra proprio sia lui. Grandissimo prendinculo insomma...

Sat May 17 11:28:49 CEST 2008 Hellrider
In questo caso allora raddoppierei i mesi di ban.. Da 2 a 4, lo si rivede a metà settembre

Sat May 17 21:12:35 CEST 2008 Scorpion
Dossatelo in mia assenza!

Mon May 19 10:23:37 CEST 2008 Briareos
Se e' lui e viene modificiato il periodo di ban, agggiungiamo anche un bel post sul forum pubblico, giusto come monito.

Mon May 19 20:16:06 CEST 2008 kappolo
Ho seguito tutta la vicenda anche se non ho mai avuto modo di esprimermi in merito, e me ne scuso. Sono del tutto favorevole al raddoppio del tempo di ban. Non mi e' mai andata troppo a genio la condotta "del leader di uno dei clan italiani piu' noti".

Tue May 20 10:48:25 CEST 2008 Briareos
ummh gia'... mozione interessante... In effetti il fatto che tra le altre sia il leader dei PTA aggiunge un ottimo motivo per evitare ogni sconto di pena, se non fa da esempio lui si apre un precedente per tutti i membri del clan... e la situazione potrebbe degenerare. Ad ogni modo se possibile continuiamo a monitorare eventuali accessi non autorizzati, non vorrei mai che pensasse di farci fessi tutti...

Tue May 20 14:34:58 CEST 2008 KU
Sempre in punta di piedi dico la mia. Bria, il problema è che di precedenti ce ne sono troppi, ormai. Cheaters che rientrano in game, gente che insulta e sta ancora qui, persone che hanno fatto di tutto di più e continuano a farlo. A mio avviso c'è poco da dimostrare. A suo tempo andava attuata un'azione drastica e definitiva. Persa quell'occasione... amen. Si tappano i buchi come si può. Lo dice lo stesso iceman: "mi bannano? E sti cazzi! tanto entro lo stesso." Questa mentalità è diffusa e ben radicata, purtroppo. Noi mod venivamo additati come dei dittatori. Per ogni cosa si parlava di abuso, anche per un semplice kik. Altrove, dove si era drastici sul serio, si è creata addirittura la leggenda che se fai anche una minima cazzata sei fritto... e tutti sono diventati, improvvisamente, dei players modello. IMHO :*

Tue May 20 15:03:09 CEST 2008 Briareos
KU++ Agire subito e con risolutezza... prima che sia tardi. Scriptino di grep sui log da lanciare spesso, almeno nel primo periodo di ban, con ban immediato degli altri suoi ip.

Tue May 20 17:59:14 CEST 2008 kappolo
Concordo con KU. Mano ferma d'ora in avanti.

Thu May 22 12:59:46 CEST 2008 jdoe@gentoo-it
posso dire la mia anche se non gioco più da mesi e non mi faccio vedere da almeno altrettanto? fate un post pubblico. dite che vi siete rotti il cazzo di bambinetti che rompono i coglioni a più non posso dite che qualasiasi decisione NON sarà spiegata e che NON è soggetta a discussioni. pena, vedi sotto prendete la falce iniziate a falciare. sommariamente. senza troppi scrupoli. non tornate indietro chi sopravvive vedrete che starà attento a non fare cazzate

Thu May 22 13:01:31 CEST 2008 KU
QUOTO!!!

Thu May 22 15:26:16 CEST 2008 Briareos
Uff, quando le dico io non mi caca mai nessuno :'( cmq quote e liberiamoci di sta gentaglia...

Thu May 22 15:59:15 CEST 2008 Hellrider
Perchè state qui a discutere su questa politica di admin quando almeno da un anno io la sto già applicando?

Fri May 23 07:06:49 CEST 2008 KU
Perchè siamo buoni. Tu, invece, sei cattivissimo.

Sat May 24 03:56:20 CEST 2008 peoro
Il problema con i deconners vari e i tizi che vengono esclusivamente per fare casino e' che non c'e' modo di fermarli... O banni l'IP di tutta la polonia come fece satgnu, o li kick ogni 10 minuti, ogni volta, cioe', che cambiano IP... In questo caso pero' abbiamo qualcosa di statico da poter usare contro di lui, qualcosa che si uso' contro bamuth e moldavius a suo tempo: gli affetti ed i legami col clan Non la vedo dura, basta dire (aprendo un bell'annuncio, ad esempio, in modo che tutti lo vedano) che l'abbiamo sgamato entrare di nascosto e se lo becchiamo di nuovo sciogliamo i PTA e gli impediremo di riunirsi. Ovviamente la parola va mantenuta se continua a giocare di nascosto (con bamuth e moldavius non successe) e ad ogni modo immagino che se cio' succede, sia palese il suo intento menefreghista da punire con il permaban (anche perche' se continua a giocare imperterrito il ban dovrebbe spostarsi per inseguirlo, bannandolo per 2 mesi di inattivita' oltre la data l'ultima partita, la quale tenderebbe ad infinito, rendendo quindi il ban permanente ...lo so, sto male). Aumentare di parecchio il ban imo non va bene. Se si fa troppo lungo (6 mesi, per dire) so gia' che se tra due mesi chiede scusa e supplica, quelle pappamolle flaccide di slux e coder lo sbannano. Direi che sia meglio scegliere una data realistica (direi di aggiungere 15 giorni, massimo un mese al ban in vigore), ma farla rispettare a pieno, niente indulto stavolta. Un ulteriore cosa carina da fare sarebbe un bello scriptino per cercare di sgamarlo piu' in fretta... Io direi di fare uno shellscriptino che richiede lo status al server tramite rcon, greppa gli utenti che matchano la parte statica dell'IP di iceman (o anche di tutta la gente bannata, volendo) e scrive a tutti i moderatori presenti sul server che tali giocatori potrebbero essere dei bannati in incognito. Si mette questo coso nel crontab di qualcuno (se serve mi offro volontario) e cosi' ogni 5 minuti i moderatori avran modo di valutare l'identita' dei giocatori segnalati e di segnalare sul forum (e, se ne sono sicuri, bannare al volo) che qualcuno sta cercando di fregarci. Lo script e' banale da fare, visto che la console del server di trem supporta gia' un comando per ottenere gli IP dei tizi connessi, ed uno per scrivere in broadcast a tutti gli admin connessi. Gli admin ogni 5 minuti vedrebbero arrivarsi un paio di messaggi del tipo "X could be a clone of Y! Check it!", che credo non siano assolutamente invasivi e piuttosto utili per poter rendere fondati dei sospetti magari gia' presenti o cose simili...

Sat May 24 09:14:35 CEST 2008 Canduz
Eccomi che rispondo, sono d'accordo su quello che avete detto riguardo il pugno di ferro, almeno ci liberiamo in fretta di ste persone che fanno del kick una cosa personale da risolvere a insulti, calci e pugni. Quoto in pieno peoro su i due punti che ha spiegato, visto che su tremulous il sistema di ban è abbastanza semplice da eludere e quello script di cui ha parlato sarebbe davvero molto utile. C'è un problema, da quello che ho notato, i [PTA] non esistono più, ci sono i {cC} che sono un cambiamento di tag dei [PTA] (Credo che li stia gestendo Digger.. andiamo bene) Poi, volevo dire la mia riguardo alla questione ban. Personalmente io avrei dato un bel permban, tanto non sembra che iceman possa cambiare in futuro, il giorno dopo era nei server italiani e questo è un motivo buono per buttarlo fuori dalla porta e chiudere a chiave. Come tra l' altro avrei fatto con luca, non un ban di 6 mesi, non di 2... via da qui e basta. Per quel che riguarda il ban in generale direi che bisogna semplicemente essere più cattivi, ho visto gente farsi 2 mesi e basta su 6... mentre altri sono stati in silenzio (vedi ostin, michi) michi continuava pure a essere molto attivo nel forum e una volta scontata tutta la pena sono tornati a giocare stabili e senza causare casini, non abbiamo bisogno di gente che vede admin & co come padre e madre dove basta uno "Scusa non lo faccio più" per poter giocare di nuovo. Fanno una cazzata? Non si prendono la colpa? Insultano? Cercano di rigiocare? (Cacchio sembro io da piccolo...) Via da qui e grazie per aver giocato.

Sun May 25 01:54:23 CEST 2008 Briareos
Sono mooolto a favore di un servizio stabile di controllo dei bannati.. sul prolinux ( avendo una shell se non erro ) si potrebbe implementare direttamente in locale e live sui log generati dal server. Questo genere di servizio alleggerirebbe anche il fastidio di controllare ogni volta gli ip a mano oltre a garantire una maggiore efficacia delle pene assengate. Rispetto al permaban sono concorde con peoro... non penso che tra 2 mesi 'sta gente cambi, pero' il pema potrebbe instaurare una situazione del tipo "tanto che ho da perdere" e incoraggiare il tentativo di giocare di sgamo...

Mon May 26 10:09:38 CEST 2008 dimak
Ottima l'idea di Peoro, ho già chiesto a servergame se mi danno accesso shell al server, per ora abbiamo solo ftp. Comunque anche nel caso non ci abilitassero la shell, sicuramente l'admin di servergame sarà disponibile a farci girare un nuovo scriptino tutto nostro....lo ha già fatto con quello che salva i log game e admin ogni giorno. Ciao